nasse (nasse) wrote,
nasse
nasse

Category:
По поводу статьи из "орнамента и стиля".

Поскольку мне говорят, что я в ней вычитала то, чего там не было :), поясню, что я вычитала, и почему оно мне показалось таким важным.

Берем материал. Рассматриваем его. Щупаем. Обнюхиваем. Пробуем ножом/напильником/чем получится. Описываем то, что увидели/нащупали/нанюхали словами. Самыми простыми, без изысков. Твердое/мягкое, гладкое/шершавое, легкое/тяжелое.

Прикидываем, что мы собираемся с этим сделать. И думаем, подходит ли материалу с вот этим списком свойств стать тем, чем мы придумали.

Например.

Берем моток пряжи. Мягкой, рыхлой, пушистой, да еще и неравномерно окрашенной. И думаем, будет ли она держать форму, и будет ли эта форма на ней видна. Араны? Нафиг.

Или другой моток пряжи. Достаточно упругой, гладкой, цветной, но толстой. Стоит ли украшать то, что получится, мелким бусером? Или, упасигосподи, пайетками?

Или вот флиска. Мягкая, рыхлая, эластичная, фактуристая. Насколько удачно на ней будет смотреться машинная вышивка (плотная, мелкими стежками, с четким краем и блестящей поверхностью)? и стоит ли покупать вещь, которую сделали вот так?

Или кожа. Мягкая, тонкая, пластичная. Стоит ли ее украшать тяжеловесной металлической фурнитурой? Выйдет ли из нее вещь четкой геометрической формы? И какую кожу нужно взять, чтобы органично получилось именно это?

Вроде все просто. Свойства готовой вещи стоит соотносить со свойствами материала. Для этого свойства материала осмысленно рассмотреть и осознать. Иначе может получиться не то.

И самое забавное, что слова для этого нужны самые простые. И оборудование тоже несложное - глаза и руки. И немножко внимания.
Tags: Тэга не будет
Subscribe

  • (no subject)

    Несмотря на всю текущую популярность Дюны, попытка нагуглить тампер механический приводит.

  • (no subject)

    А кто-нибудь когда-нибудь классифицировал методы дальних космических перелетов в SF? Отдельно интересно, сколькие из них порождают специфическую...…

  • (no subject)

    Современные неоднократные экранизации одного и того же сюжета мало чем отличаются от вполне традиционных картин на библейские или древнегреческие…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 23 comments

  • (no subject)

    Несмотря на всю текущую популярность Дюны, попытка нагуглить тампер механический приводит.

  • (no subject)

    А кто-нибудь когда-нибудь классифицировал методы дальних космических перелетов в SF? Отдельно интересно, сколькие из них порождают специфическую...…

  • (no subject)

    Современные неоднократные экранизации одного и того же сюжета мало чем отличаются от вполне традиционных картин на библейские или древнегреческие…