Сегодня мимо меня пробегало два текста на эту тему. Один - http://shraibman.livejournal.com/67346.html
Ссылку на второй не дам, ибо потеряла (гугл не спас). "Хвост" такой. В газете.ру было "Женщин необходимо правильно пороть", и комментарии. В жж кого-то из френдов второго-третьего порядка (кажется, я туда попала через Иванова-Петрова)был хороший серьезный текст по поводу этой публикации. В числе прочего там рассматривался такой трюк. Если сделать социально-приемлемыми шутки на какую-то дурно пахнущую тему (например, в данном случае - об унижении женщин в семье), то всякий, кто попытается за униженных вступиться или возмутиться сложившейся ситуацией, будет обвинен в отсутствии чувства юмора.
В обоих случаях - "тренинг как тренинг, полезные навыки" в комментах к первой статье, и "это была шутка, чего возмущаться" в реакции на порку женщин - происходит одно и то же: попытка "размыть" чувство унизительного.
И все же. Мне кажется, человеку стоит замечать ситуации, когда его намеренно унижают (разумеется, в части из них никто не будет декларировать намерение унизить), и что-то им противопоставлять. Иногда - сопротивление, иногда - терпение, но выбор должен быть осознанным. По-моему, нежелание быть униженным - в природе человеческой психики (щаз в меня полетят тухлые помидоры).
Дорогие френды! Я не могу четко сформулировать вопросы к вам, но может быть, вы выскажете свое мнение о природе и границах унижения?
Сорри за невнятицу.
Да. Для вящей невнятицы - Бруно Беттельгейм где-то рядом.
