nasse (nasse) wrote,
nasse
nasse

Подумала еще.

Мне сейчас кажется нечто кощунственное. Что корень зла именно в идее "непосредственного манипулирования", в тыкании пальцем в монитор.
При этом объекты на экране и палец несколько несоразмерны, а обратная связь на жест - нну... скажем, причудлива. Т.е тактильными мозгами пользоваться не получается.

Мне сейчас кажется, что некоторый мышезаменитель в виде чего-то спиннеро- или сквишеобразного, который удобно крутить и нажимать в руке, и курсор как его репрезентация внутри устройства были бы лучше.

(Другой очевидный вариант - голосовое управление - ну слишком геморроен и недостатчно функционален)

UPD Прикинула геометрию. "Тушку" девайса надевать на указательный и средний пальцы (при этом свести-развести их будет масштаированием). Большому пальцу при этом доступны колесико и две-три кнопки. Ну или джойстик и кнопки.
Tags: Тэга не будет
Subscribe

  • (no subject)

    Несмотря на всю текущую популярность Дюны, попытка нагуглить тампер механический приводит.

  • (no subject)

    А кто-нибудь когда-нибудь классифицировал методы дальних космических перелетов в SF? Отдельно интересно, сколькие из них порождают специфическую...…

  • (no subject)

    Современные неоднократные экранизации одного и того же сюжета мало чем отличаются от вполне традиционных картин на библейские или древнегреческие…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 47 comments

  • (no subject)

    Несмотря на всю текущую популярность Дюны, попытка нагуглить тампер механический приводит.

  • (no subject)

    А кто-нибудь когда-нибудь классифицировал методы дальних космических перелетов в SF? Отдельно интересно, сколькие из них порождают специфическую...…

  • (no subject)

    Современные неоднократные экранизации одного и того же сюжета мало чем отличаются от вполне традиционных картин на библейские или древнегреческие…