nasse (nasse) wrote,
nasse
nasse

Categories:
Совсем-совсем теоретический вопрос. В свете, такскзть, глобального потепления.
Предположим, производителей штрафуют за совсем одноразовую бытовую технику. Вот не за "конкретный экземпляр сломался, починили", а за "эта модель дружно ломается через год".
Понятно, что цены сразу поднимутся. Но что надо сделать с мирозданием, чтобы стало выгодно производить долгоиграющие, ремонтопригодные вещи, и на какой срок долгоиграния можно было бы закладываться.
Tags: Тэга не будет
Subscribe

  • (no subject)

    К чему все это было. (Спасибо qkowlew за вопросы) Во-первых, в самом начале сериала "Мечты о школе" было сказано: А теперь, френды мои…

  • (no subject)

    Вяк. Если рассматривать задачу школы как "штамповку винтиков", школа достаточно эффективна. Но мне эта задача неинтересна, я не хочу ее…

  • (no subject)

    Про смыслы и цели в образовании. Это, наверное в "Мечты о школе". И в "планирование". И в разговор с logpoint Я воспринимаю всякие…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 191 comments

  • (no subject)

    К чему все это было. (Спасибо qkowlew за вопросы) Во-первых, в самом начале сериала "Мечты о школе" было сказано: А теперь, френды мои…

  • (no subject)

    Вяк. Если рассматривать задачу школы как "штамповку винтиков", школа достаточно эффективна. Но мне эта задача неинтересна, я не хочу ее…

  • (no subject)

    Про смыслы и цели в образовании. Это, наверное в "Мечты о школе". И в "планирование". И в разговор с logpoint Я воспринимаю всякие…