December 1st, 2010

Гэльвин

(no subject)

(В сторону)
У меня все четче сладывается впечатление, что наличие кнопки "перепостить" и длинный текст с картинками, который стоило бы прятать под кат - признаки того, что перепощивать не надо.

Вопрос к перепощивающим. Всегда ли вы готовы потратить время на проверку информации, которую хотите перепостить? Как вы ее проверяете? Сколько времени на это уходит?
Гэльвин

(no subject)

К этому http://nasse.livejournal.com/408134.html

Когда что-то делаешь сам (например, конфигуришь свой домашний комп), знаешь, что глюки и чудеса бывают. И представляешь себе, какие. Когда что-то аутсорсишь (например, доступ в Интернет), требуешь гарантий.
Интересно, это естественное или воспитанное?
И как можно давать гарантии на настройку домашнего компа?
Гэльвин

Ты наступил на мой хвост - продолжение

Было http://nasse.livejournal.com/406051.html

Мне было ОЧЕНЬ увлекательно читать комменты. Часть оказалась узнаваемой, часть - удивительной.

У меня почему-то :) складывается впечатление, что бОльшая часть реакций на "ты наступил на мой хвост" - психзащиты.

Посему вопросы.

Правдоподобно ли это?
Какие это психзащиты?
От чего эти психзащиты? Что такого трудновыносимого в том, что прилетела информация о нарушении чьей-то границы?

(Следующий вопрос - что вы чувствуете, когда к вам прилетает такая информация?)

Можно, я не буду прямо сейчас перечитывать карту деконструкции?
Гэльвин

Хвосты

Я сейчас бяку сделаю.
Вместо того, чтобы все аккуратно и последовательно изучить, расскажу свою гипотезу.
Collapse )
PS Подозреваю, что на языке "норма-вина" договариваться о границах вообще невозможно.
Гэльвин

(no subject)

Офф неоднократный. Или неофф.

Моя реплика и некоторая ответная.

> Меня бесит, когда издатели бумажных книг экономят на редакторах и
> корректорах. Меня бесит, когда при выкладывании книг из-под OCR ленятся
> их вычитывать. Меня ДИКО бесит, когда для оформления книг используется
> убогая, непришейкобылехвостная графика. За работу редактора, корректора и
> художника я готова платить. Издателю, если ответственным за то, чтобы
> книга (а не только ее текст) была качественной, будет издатель. И даже
> саппорту сетевого книжного магазина, если у него будет удобный интерфейс
> без графического мусора. Хочу удобную платежную систему.

Ответ был таким:

Меня бесит, когда при выкладывании книг из-под OCR ленятся их
вычитывать.


Фраза зачот!!! :) Учитывая то что "выкладыванием книг из-под OCR"
занимаются как раз только пираты... То есть Вы бесплатно скачали книгу на
торрентах и Вас бесит что тот кто ее туда выложил ее до этого не вычитал
и не оформил??? Да как он мог, мерзавец, если Вы ради него потратили на
скачивание свои драгоценные 2-3 минуты!!!
Гэльвин

Хвосты

Есликтонепонял (С)

Я тут не еду на тех, у кого развесистый хвост. Я не еду на тех, кто не трепещет перед чужими хвостами. Я не одобряю и не осуждаю тех людей с zadolba.li, чьи истории я использую в качестве примеров. Я не рассказываю здесь о проблемах этих людей. Я рассказываю о механизмах, которыми решаются и не решаются такие проблемы.

Меня смущает и огорчает, что не существует в окружающем меня социуме традиции и навыка спокойно договариваться людям с людьми о соблюдении личных границ. Меня смущает и огорчает, что существующие в социуме традиции практически предписывают вместо диалога с другим человеком всегда использовать фигов листок нормы, причем совершенно неопределенной, и разговаривать в терминах "можно ли запретить" и "можно ли обязать".

Я знаю, что есть ситуации, когда нормирование некоторых потребностей и некоторых границ полезно. Начиная от хлебных карточек в условиях голода и кончая личными полотенцами в детском саду и табличками "не курить" в общественных местах. Но нормирование а) всегда подразумевает нормирующего б) всегда подразумевает дефицит в) не может быть исчерпывающим.

Уфф... тяжело...
Гэльвин

Хвосты.

А теперь предлагаю проделать фокус.
Давайте вспомним наиболее популярные словоупотребления слов "норма" и "нормальный" в быту. Что такое "нормальный человек" с точки зрения словоупотребления.
Накидайте первых высказываний, которые приходят вам в голову.
Может получиться интересно :)
Гэльвин

Хвосты

Кусочек, ответ Киру. Невнятный. Про экономию усилий. Вытащила, чтобы не забыть.

Мы снижает сложность. Это клево. Мы реагируем на людей в метро как на абстрактные юниты человеков, которым не надо наступать на ноги, и надо извиняться, если наступили. Мы здороваемся с малознакомыми коллегами и соседями. Ну и так далее. Для слабых межчеловеческих взаимодействий этого хватает.

Но бывают ситуации, когда мы взаимодействуем с человеком более плотно, и приходится, например, выяснять, кто съел твой кусок торта, и как бы добиться, чтобы это не повторялось. Тут снижение детализации уже может оказаться вредным, потому что у всех личные особенности.

Понимаешь, как алгоритм jpeg - снижаем детализацию где можно, не трогаем, где нельзя.

Но происходит-то другое. Вместо того, чтобы дернуть "о, это надо рассмотреть в деталях", типичный юзер берет кайло и пытается снизить детализацию окружающей действительности. Кайлом. Тяжелым физическим трудом. Как-то это неэкономично...