March 14th, 2011

Гэльвин

(no subject)

По поводу http://nasse.livejournal.com/523377.html

Ничего умного не напишу. А если коротко, получается так.

Люди, которые ответили, как они отличают гон от информации, назвали две группы критериев.

Первая - это все-таки попытка проверить информацию. Соотнесение со школьным курсом наук, проверка по другим источникам, поиск экспертов.

Вторая - оценка подачи инфомации.

Менее всего доверия вызывает информация, подаваемая слишком уверенно, слишком эмоционально, слишком многословно, со шрифтовыми выделениями, обобщениями, ссылками на как бы общеизвестное, восторгами об уникальности и обещаниями быстрых результатов.

То есть, если не путаю, как раз тот способ подачи информации, который в некоторых кругах :) считается наиболее убедительным. (По крайней мере, заметная часть рекламы устроена именно так.)

Вот мне интересно, какие социальные группы считают этот способ подачи убедительным, а какие - нет.


Под катом - очень уместный кусочек из книги Олди "Нопэрапон"
Collapse )