nasse (nasse) wrote,
nasse
nasse

Вопрос по риторике, если кто ей владеет :)

Мне регулярно случается рассказывать о какой-нибудь тонкости.
Из недавнего - такой тонкостью была осознанность или неосознанность смены позиции со "своей" на какую-то еще в риторических упражнениях.

Я очень стараюсь формулировать свои мысли четко. Тем не менее, собеседники достаточно часто не замечают "тонкости" и начинают обсуждать "толстость" (т.е. допустимость или недопустимость смены позиции вообще).

Вот мне и интересно. Что я делаю не так? Каким способом я могу обозначить "тонкость" (интересующую меня деталь, подробность или особенность) в исходном посте, чтобы обсуждение шло про нее.
Subscribe

  • (no subject)

    Увидела слово "полисадник", зависла. Слово-то нормальное. Но - не то. По-видимому, это он же, но разнообразно и плотно засаженный.

  • (no subject)

    Узнала слово "олоид". Очарована. UPD Узнала слово с двумя ё, ударение на первую https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%91%D0%BC%D0%B1%D1%91%D1%86

  • (no subject)

    Подумала еще. Мне сейчас кажется нечто кощунственное. Что корень зла именно в идее "непосредственного манипулирования", в тыкании пальцем в монитор.…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 43 comments

  • (no subject)

    Увидела слово "полисадник", зависла. Слово-то нормальное. Но - не то. По-видимому, это он же, но разнообразно и плотно засаженный.

  • (no subject)

    Узнала слово "олоид". Очарована. UPD Узнала слово с двумя ё, ударение на первую https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%91%D0%BC%D0%B1%D1%91%D1%86

  • (no subject)

    Подумала еще. Мне сейчас кажется нечто кощунственное. Что корень зла именно в идее "непосредственного манипулирования", в тыкании пальцем в монитор.…