nasse (nasse) wrote,
nasse
nasse

Category:

Гражданская позиция и информированность.

Это псто растерянности.
Где-то в связи с http://ru365act.wordpress.com/2011/03/26/85/
А вообще мысль бродит давно, пора ее сформулировать.

Гражданская позиция и социальная активность. "Я хочу, чтобы Большой Мир становился более вот таким и менее вот эдаким, потому что считаю, что это разумно, гуманно, экологично, порядочно, нужное вписать, ненужное зачеркнуть." Человек, решивший такое для себя, готов прикладывать некоторые усилия, от минимального - где-то за что-то проголосовать, до вполне ощутимого и ресурсоемкого - дать денег, собрать мусор, записаться добровольцем.

При этом, высказываясь (или действуя), человек основывается не только на общепонятных убеждениях (например, окружающую среду надо беречь), но и на некоторых промежуточных выводах и логических цепочках, которые он не только построил не сам, но и проверить-то как следует не может.

Как много народу, например, способно внятно для себя осознать, как связаны продажи бумажных книг, распространение электронных книг и "пиратство"?

Или сколько людей четко понимает, что экологичнее - хорошо построенная АЭС или поля ветряков?

Или, например, кто хорошо разбирается в проблеме профилактики и лечения наркомании?

Получается, что многие высказывают свою позицию при совершенно недостаточной информированности.

Более того, ДОСТАТОЧНАЯ информированность по ВСЕМ вопросам, по которым высказывание гражданской позиции как-то имеет смысл, невозможна. Ибо мир велик, а мозги не резиновые.

Таким образом, люди либо высказываются "пальцем в небо", либо доверяют чужому мнению, которое не могут проверить, либо молчат в тряпочку там, где некомпетентны.

А с пятой (десятой, сороковой) стороны, мысль "делегировать компетентным" приводит к тому, что если эти компетентные недостаточно компетентны или коррумпированы, может произойти фигня.

Где "золотая середина" и есть ли она, не понимаю.

(Этот кусочек связан с http://nasse.livejournal.com/523377.html , "Как вы оцениваете достоверность информации")
Subscribe

  • (no subject)

    Увидела слово "полисадник", зависла. Слово-то нормальное. Но - не то. По-видимому, это он же, но разнообразно и плотно засаженный.

  • (no subject)

    Узнала слово "олоид". Очарована. UPD Узнала слово с двумя ё, ударение на первую https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%91%D0%BC%D0%B1%D1%91%D1%86

  • (no subject)

    Подумала еще. Мне сейчас кажется нечто кощунственное. Что корень зла именно в идее "непосредственного манипулирования", в тыкании пальцем в монитор.…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 12 comments

  • (no subject)

    Увидела слово "полисадник", зависла. Слово-то нормальное. Но - не то. По-видимому, это он же, но разнообразно и плотно засаженный.

  • (no subject)

    Узнала слово "олоид". Очарована. UPD Узнала слово с двумя ё, ударение на первую https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%91%D0%BC%D0%B1%D1%91%D1%86

  • (no subject)

    Подумала еще. Мне сейчас кажется нечто кощунственное. Что корень зла именно в идее "непосредственного манипулирования", в тыкании пальцем в монитор.…