nasse (nasse) wrote,
nasse
nasse

Category:

Что еще говорил человек, который сказал ЭТО?

Совершенно не первоапрельское. Сформулировалось. Надо не забыть.

Скорее всего, часть читателей моего ЖЖ сочтет нижеизложенное очевидным. А другой части читателей это никогда в голову не приходило.
У меня работает.

Бывает, что приходит в ваш блог незнакомый человек и говорит что-то неприятное, обидное и вообще. Или вы читаете статью, которая вызывает волны негодования.
Прежде, чем вознести руки над клавиатурой, и вcтупить в спор или высказать накипевшее, попробуйте проделать одно простое действие.

Если вас возмутил блоггер - посмотрите на его блог. Если статья - наберите в гугле имя и фамилию автора (иногда звание, профессию или что-то еще, чтобы отличить от однофамильцев).

Возможно, то, что вы увидите, вас удивит. Или, наоборот, не удивит...

А над увиденным подумайте. Это может уберечь от высказываний с лишним квантором всеобщности (все чиновники, все священники, все журналисты, о красноглазых линуксоидах и не говорю...), а также сэкономить нервные клетки. Вот тот человек с которым вы собираетесь общаться, или тот человек, чье высказывание вы собираетесь обсуждать. Стоит ли игра свеч, а овчинка - выделенки? А если стоит, то чего ради, и сколько сил вы готовы на это потратить?

Стоит ли дискутировать о феминизме с человеком, у которого треть блога - о низменной и подлой женской природе? Осмысленно ли обижаться на реплики человека, для которого хамство - излюбленная форма самовыражения? (Имхо, такого можно банить, или не обращать внимания на форму высказывания, если вдруг он ценен как собеседник)

Насколько может быть хорош анализ законопроекта об образовании, если его опубликовал журналист, пишущий исключительно о рок-концертах? Насколько всерьез принимать высказывания о вреде детских садов и о том, что "атеисты не размножаются", если их автор - сторонник патриархата, многодетности и запрета на аборты? Один запрос - и вы представляете себе, было ли это мнение вменяемого человека, с которым имеет смысл общаться, или скандалиста, клоуна, человека, чьи убеждения принципиально несовместимы с вашими, или просто человека не в теме...

Я не за то, чтобы расклеивать ярлыки, если что...
Subscribe

  • (no subject)

    Узнала слово "олоид". Очарована. UPD Узнала слово с двумя ё, ударение на первую https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%91%D0%BC%D0%B1%D1%91%D1%86

  • (no subject)

    Подумала еще. Мне сейчас кажется нечто кощунственное. Что корень зла именно в идее "непосредственного манипулирования", в тыкании пальцем в монитор.…

  • (no subject)

    Задумалась о том, что тачскрины - плохой, медленный и неудобный интерфейс. По крайней мере, по сравнению с классическими клавиатурой и мышью. (Над…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 46 comments

  • (no subject)

    Узнала слово "олоид". Очарована. UPD Узнала слово с двумя ё, ударение на первую https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%91%D0%BC%D0%B1%D1%91%D1%86

  • (no subject)

    Подумала еще. Мне сейчас кажется нечто кощунственное. Что корень зла именно в идее "непосредственного манипулирования", в тыкании пальцем в монитор.…

  • (no subject)

    Задумалась о том, что тачскрины - плохой, медленный и неудобный интерфейс. По крайней мере, по сравнению с классическими клавиатурой и мышью. (Над…