nasse (nasse) wrote,
nasse
nasse

Category:
Просто наблюдение, всплывшее по очень длинной цепочке ассоциаций.
Некоторые хорошие специалисты обладают замечательной интуицией в своей области, но не могут сказать, откуда она взялась, и на чем построен конкретный кусок профессионального знания или чутья. Либо не помнят, либо не могут сформулировать, либо что-то еще.
Такие специалисты часто склонны заключать спобоб получения своих профессиональных скиллов в капсулу вида "этому нужно учиться N лет", даже если вопрос был частный.
Это совсем не ужас-ужас, просто эти люди так устроены.
Но я теряюсь, столкнувшись с ними.
Скорее всего "объяснить, как это делается" - отдельный скилл.
Subscribe

  • (no subject)

    Несмотря на всю текущую популярность Дюны, попытка нагуглить тампер механический приводит.

  • (no subject)

    А кто-нибудь когда-нибудь классифицировал методы дальних космических перелетов в SF? Отдельно интересно, сколькие из них порождают специфическую...…

  • (no subject)

    Современные неоднократные экранизации одного и того же сюжета мало чем отличаются от вполне традиционных картин на библейские или древнегреческие…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 63 comments

  • (no subject)

    Несмотря на всю текущую популярность Дюны, попытка нагуглить тампер механический приводит.

  • (no subject)

    А кто-нибудь когда-нибудь классифицировал методы дальних космических перелетов в SF? Отдельно интересно, сколькие из них порождают специфическую...…

  • (no subject)

    Современные неоднократные экранизации одного и того же сюжета мало чем отличаются от вполне традиционных картин на библейские или древнегреческие…