nasse (nasse) wrote,
nasse
nasse

Categories:
И еще про очаговую активность мозгов.

Настоящей инфы найти не удалось (хочу-хочу-хочу).
Под катом - инсайдерская, мои наблюдения над собой.
Может попасться что-то жабо-специфичное или лично-специфичное



Очаг - это такой физиологически-обусловленный способ существования фигуры (в гештальтистском смысле) в мозгу, у кого он бывает.

Вся поступающая информация рефлекторно фильтруется на имеющую отношение к очагу и не имеющую. Та, которая как-то связывается с очагом, вызывает интерес, перерабатывается и как-то усваивается. Та, которая нет - в лучшем случае оседает в виде закладки в браузере.

Перестать думать о том, что в очаге, нельзя. От слова совсем. Очаг можно ненадолго вытеснить ради чего-то очень важного и срочного. Можно аккуратно отложить до более подходящего момента (скилл достаточно взрослый, а момент должен быть не очень далеко). Но даже выползая из глубокой медитации, где не было ни одной белой обезьяны, очаг обнаруживаешь.

Очаг большой и достаточно инертный. И у него есть свой собственный жизненный цикл. Мои живут от пары дней до нескольких лет. В любом случае, к 45 минутам школьного урока (например) они отношения не имеют. Если очаг завершается сам, то он это делает как качественный гештальтистский контакт, спокойно и с удовольствием.

Деятельность, связанная с тем, что лежит в очаге, весьма эффективна. Хотя и не всегда ожидаемым способом. Хотя и выматывает. Зато в кайф.

Худшее и наимучительнейшее, что можно сделать с очагом, когда он есть - не давать ему быть. Не давать ресурса на то, что в нем лежит, например.

Протухшие очаги (которым не давали быть) долго и плохо пахнут.

Создать очаг другому (если этот другой склонен к очаговой активности) можно. Да, при некотором минимальном согласии. А дальше очаг ведет себя как настоящий.

Очагов в голове может быть более одного, но не дофига. Мне комфортнее всего с двумя.

Очаги и связанные с ними темы структурируют память. Я могу вспомнить про XML, стихотворные размеры или магию у Толкина, но не могу соотнести эти увлечения между собой по времени.


Ссылки на инфу об очаговой активности и рассказы о личном опыте приветствуются.
Subscribe

  • (no subject)

    Вдруг поняла, как я воспринимаю современные вечерние платья. Женщина в коротком, открытом платье (габаритов коктейльного) выглядит либо задорно…

  • (no subject)

    У обувной фирмы Rieker, которую я временами нежно люблю, бывают очень характерные туфли. Я долго-долго на них смотрела и думала, что это не может…

  • (no subject)

    Сходила на тренинг doggytalking "Стиль как история" про применение нарративки к гардеробу. Насладилась. Было интересно и осмысленно.…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 37 comments

  • (no subject)

    Вдруг поняла, как я воспринимаю современные вечерние платья. Женщина в коротком, открытом платье (габаритов коктейльного) выглядит либо задорно…

  • (no subject)

    У обувной фирмы Rieker, которую я временами нежно люблю, бывают очень характерные туфли. Я долго-долго на них смотрела и думала, что это не может…

  • (no subject)

    Сходила на тренинг doggytalking "Стиль как история" про применение нарративки к гардеробу. Насладилась. Было интересно и осмысленно.…