nasse (nasse) wrote,
nasse
nasse

Category:
Еще два байта про дискурсы.
Витус, спасибо за вопрос, я над ним думала.


Во-первых, дискурс больше похож на нечеткую карту, чем на политическую с ее аккуратно установленными границами. Не всегда можно сказать, что относится к дискурсу, а что не относится.

Во-вторых, ИМХО.

Оценивая дискурс как хороший, годный или плохой, негодный, мы не можем абстрагироваться от личного к нему отношения. By def.

Дискурс содержит в себе некоторый набор ценностей и убеждений, которые считаются в его рамках хорошими, значимыми и правильными.

Когда я смотрю на дискурс, во-первых я смотрю, насколько приемлемыми для меня лично будут эти ценности и убеждения. Некоторые я не могу обозначить иначе как людоедские. Например, любые вариации на тему "какая-то группа людей является некачественной по своему происхождению"

Если ценности, характерные для дискурса, не кажутся мне частью Высшего Зла, я смотрю, какая форма существования и экспансии для них предусмотрена. Этим самым дискурсом.

Если эти ценности преподносятся, как такая хорошая штука, значимая для определенной группы людей (и, возможно, важная для Человечества), и хорошо, чтобы этого было больше, все ОК, даже если я этих ценностей не разделяю.

Как только речь заходит о том, что все обязательно должны придерживаться именно этих ценностей, я вижу агрессию.

Скажем, меня совершенно не смущает дискурс о "традиционной семье" с традиционным "мужчина зарабатывает, женщина занимается домом и детьми"... до тех пор, пока эта конструкция хороша для тех, кто ее выбрал, и не навязывается другим в качестве единственно приемлемой нормы.

Да, бывают люди, которым это нравится. Бывают гармоничные семьи, построенные по этому принципу. Но людям, которые строят семьи по каким-то другим принципам, не надо ездить по мозгам.

И да, разумеется, один и тот же дискурс может существовать у разных людей в более или менее агрессивном и нормирующем исполнении. Поэтому я смотрю на тенденции и на "что чаще звучит"

Это было ИМХО, прошу рассматривать его именно в таком качестве.
Tags: Люди и дискурсы
Subscribe

  • (no subject)

    Несмотря на всю текущую популярность Дюны, попытка нагуглить тампер механический приводит.

  • (no subject)

    А кто-нибудь когда-нибудь классифицировал методы дальних космических перелетов в SF? Отдельно интересно, сколькие из них порождают специфическую...…

  • (no subject)

    Современные неоднократные экранизации одного и того же сюжета мало чем отличаются от вполне традиционных картин на библейские или древнегреческие…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 14 comments

  • (no subject)

    Несмотря на всю текущую популярность Дюны, попытка нагуглить тампер механический приводит.

  • (no subject)

    А кто-нибудь когда-нибудь классифицировал методы дальних космических перелетов в SF? Отдельно интересно, сколькие из них порождают специфическую...…

  • (no subject)

    Современные неоднократные экранизации одного и того же сюжета мало чем отличаются от вполне традиционных картин на библейские или древнегреческие…